Titel:	Ergebnisse eines universitären Kleinprojekts: Anwenderakzeptanz von finger(kuppen)losen Unterziehhandschuhen im Friseurgewerbe
Autor(en):	Heichel, Theres Mertens, Carina Wernitz, Jennifer John, Swen Malte
ORCID des Autors:	https://orcid.org/0000-0002-6059-7676 https://orcid.org/0000-0001-5406-9458
Zusammenfassung:	Hintergrund: Das Friseurhandwerk ist durch einen hohen Anteil an Feuchtarbeit und Kosmetika-/Chemikalienkontakt gekennzeichnet und gilt daher im Hinblick auf die Entwicklung berufsbedingter irritativer und/oder allergischer Kontaktekzeme als Hauptrisikoberuf. Impermeable Handschuhe dienen dem Schutz vor exogenen Noxen, begünstigen jedoch das Auftreten von Okklusionseffekten an der Haut. Bisher werden zur Minderung dieser Effekte Baumwoll-Unterziehhandschuhe empfohlen, welche jedoch je nach Tätigkeitsspektrum eine Verminderung der Taktilität zur Folge haben können. Untersuchungsziel und Methodik: Die Studie zielte darauf ab, die Anwenderakzeptanz von finger(kuppen)losen Unterziehhandschuhen an Beschäftigten des Friseurgewerbes zu evaluieren. Insgesamt erprobten 15 Personen jeweils drei verschiedene Unterziehhandschuhe: (a) Fingerloser Baumwollhandschuh „Glove Mate“, Fa. BM Polyco Ltd.; b) Fingerkuppenloser „ABO Baumwollhandschuh“, Fa. Brickwedde Technischer Handel GmbH & Co. KG; c) Fingerkuppenloser Nylonhandschuh, Fa. Sänger) unter Nitril-Einmalhandschuhen („Nitril 300“, Fa. New Gloves) anwendungsorientiert im Rahmen einer Haarfärbebehandlung. Der jeweils einmaligen Anwendung folgte eine Bewertung der erprobten Handschuhkombination mittels standardisierter Fragebögen. Ergebnisse: Die Kriterien Schwitzempfinden, Tastgefühl, Passform sowie An-und Ausziehen wurden unter Anwendung der fingerlosen Baumwollhandschuhe im Vergleich zu den bisher verwendeten Handschuhen (singuläre Schutzhandschuhe unterschiedlicher Materialien) durchweg besser bewertet. Die bisher verwendeten Handschuhe schnitten ggü. den beiden fingerkuppenfreien Kombinationen besser ab. Die „Tätigkeitsdurchführung“ wurde unter der fingerlosen Kombination besser/leichter und unter den fingerkuppenlosen Varianten schlechter/schwieriger als mit den bisher verwendeten Handschuhen beurteilt. Das „Hautgefühl nach Anwendung“ wurde für alle Kombinationen als gut/besser als zuvor angegeben. Fazit: Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Verwendung fingerkuppenloser Unterziehhandschuhe Einschränkungen in der Taktilität der Anwender zur Folge haben kann. Der Einsatz fingerfreier Varianten in feinmotorischen Tätigkeitsbereichen stellt hierbei eine mögliche Alternativlösung dar.
Bibliografische Angaben:	Heichel T, Mertens C, Wernitz J, John SM (2019): Ergebnisse eines universitären Kleinprojekts: Anwen-derakzeptanz von finger(kuppen)losen Unterziehhandschuhen im Friseurgewerbe. Dermatologie in Beruf und Umwelt 67(3): 116-117
URL:	https://doi.org/10.48693/186 https://osnadocs.ub.uni-osnabrueck.de/handle/ds-202209157548
ISSN:	1438-776X
Schlagworte:	Unterziehhandschuhe; Handschuhe; Baumwolle; Anwenderakzeptanz; Okklusion
Erscheinungsdatum:	26-Sep-2019
Lizenzbezeichnung:	Attribution-NoDerivs 3.0 Germany
URL der Lizenz:	http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/de/
Publikationstyp:	Konferenzveröffentlichung [conferenceObject]
Enthalten in den Sammlungen:	FB08 - Hochschulschriften

Diese Ressource wurde unter folgender Copyright-Bestimmung veröffentlicht: Lizenz von Creative Commons