Titel:	Vorgehensmodelle systematisch vergleichen - Konzeption und Implementierung eines webbasierten Werkzeugs
Autor(en):	Stolze, Carl Kunze, Alexander Thomas, Oliver
Zusammenfassung:	Vorgehensmodelle haben im Software Engineering eine lange Tradition. Durch die diesen Modellen innewohnende Abstraktionsleistung können komplexe Zu-sammenhänge der Organisations- und Informationssystemgestaltung unter-suchbar sowie verständlich und gestaltbar gemacht werden. Eine große Zahl unterschiedlicher Vorgehensmodelle beansprucht dabei Referenzcharakter für die Lösung bestimmter Problemstellungen oder für einen definierten Adressatenkreis. Für eine sinnvolle Gegenüberstellung der vorhandenen Menge an Modellen fehlt es bislang an einer spezialisierten Werkzeugunterstützung, stattdessen wird häufig auf Excel oder andere tabellarische Datenerfassungen gesetzt. In diesem Beitrag wird aus existierenden Vergleichsarbeiten ein Anforderungskatalog für eine dedizierte Werkzeugunterstützung abgeleitet. Zur Erfüllung dieser Anforderungen wird ein webbasiertes Werkzeug konzipiert und implementiert. In der abschließenden Evaluation wird die Auswahl von Vorgehensmodellen mit Unterstützung des Werkzeugs beispielhaft angewendet.
Bibliografische Angaben:	Living Lab Business Process Management Research Report, Nr. 1, Oliver Thomas (Hrsg.), Osnabrück, Living Lab BPM e.V., 2013
URL:	https://osnadocs.ub.uni-osnabrueck.de/handle/urn:nbn:de:gbv:700-2013022610687
ISSN:	2193–777X
Schlagworte:	Modelle; Informationssystemgestaltung; Software Engineering; Werkzeugunterstützung; Konzeption; Implementierung
Erscheinungsdatum:	26-Feb-2013
Lizenzbezeichnung:	Namensnennung-Keine Bearbeitung 3.0 Unported
URL der Lizenz:	http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/
Publikationstyp:	Teil eines Periodikums [PeriodicalPart]
Enthalten in den Sammlungen:	FB09 - Hochschulschriften

Diese Ressource wurde unter folgender Copyright-Bestimmung veröffentlicht: Lizenz von Creative Commons