1. osnaDocs
  2. Fachbereich 09 - Wirtschaftswissenschaften
  3. FB09 - Hochschulschriften

Vorgehensmodelle systematisch vergleichen - Konzeption und Implementierung eines webbasierten Werkzeugs

Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen:
https://osnadocs.ub.uni-osnabrueck.de/handle/urn:nbn:de:gbv:700-2013022610687
Open Access logo originally created by the Public Library of Science (PLoS)
Langanzeige der Metadaten
DC ElementWertSprache
dc.creatorStolze, Carl-
dc.creatorKunze, Alexander-
dc.creatorThomas, Oliver-
dc.date.accessioned2013-02-26T16:15:22Z-
dc.date.available2013-02-26T16:15:22Z-
dc.date.issued2013-02-26T16:15:22Z-
dc.identifier.citationLiving Lab Business Process Management Research Report, Nr. 1, Oliver Thomas (Hrsg.), Osnabrück, Living Lab BPM e.V., 2013-
dc.identifier.issn2193–777X-
dc.identifier.urihttps://osnadocs.ub.uni-osnabrueck.de/handle/urn:nbn:de:gbv:700-2013022610687-
dc.description.abstractVorgehensmodelle haben im Software Engineering eine lange Tradition. Durch die diesen Modellen innewohnende Abstraktionsleistung können komplexe Zu-sammenhänge der Organisations- und Informationssystemgestaltung unter-suchbar sowie verständlich und gestaltbar gemacht werden. Eine große Zahl unterschiedlicher Vorgehensmodelle beansprucht dabei Referenzcharakter für die Lösung bestimmter Problemstellungen oder für einen definierten Adressatenkreis. Für eine sinnvolle Gegenüberstellung der vorhandenen Menge an Modellen fehlt es bislang an einer spezialisierten Werkzeugunterstützung, stattdessen wird häufig auf Excel oder andere tabellarische Datenerfassungen gesetzt. In diesem Beitrag wird aus existierenden Vergleichsarbeiten ein Anforderungskatalog für eine dedizierte Werkzeugunterstützung abgeleitet. Zur Erfüllung dieser Anforderungen wird ein webbasiertes Werkzeug konzipiert und implementiert. In der abschließenden Evaluation wird die Auswahl von Vorgehensmodellen mit Unterstützung des Werkzeugs beispielhaft angewendet.ger
dc.relationhttp://www.living-lab-bpm.de/fileadmin/Living-Lab_Storage/research_report/LLBPM_Research_Report_1_2013.pdf-
dc.relation.ispartofLiving Lab Business Process Management Research Report ; 1eng
dc.rightsNamensnennung-Keine Bearbeitung 3.0 Unported-
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/-
dc.subjectModelleger
dc.subjectInformationssystemgestaltungger
dc.subjectSoftware Engineeringger
dc.subjectWerkzeugunterstützungger
dc.subjectKonzeptionger
dc.subjectImplementierungger
dc.subject.ddc000 - Informatik, Wissen, Systeme-
dc.titleVorgehensmodelle systematisch vergleichen - Konzeption und Implementierung eines webbasierten Werkzeugsger
dc.typeTeil eines Periodikums [PeriodicalPart]-
vCard.ORGFB9-
Enthalten in den Sammlungen:FB09 - Hochschulschriften

Dateien zu dieser Ressource:
Datei Beschreibung GrößeFormat 
LLBPM_Research_Report_1_2013.pdfLiving Lab Business Process Management Research Report, Nr. 11,87 MBAdobe PDF
LLBPM_Research_Report_1_2013.pdf
Miniaturbild
Öffnen/Anzeigen
Zur Kurzanzeige


Diese Ressource wurde unter folgender Copyright-Bestimmung veröffentlicht: Lizenz von Creative Commons Creative Commons